江苏省无锡市工程建设项目

招
标
公
告
编号
:WXS201504008-01

南湖中路等道路工程勘察设计招标公告

1.
招标条件

南湖中路等道路工程已经无锡市发展和改革委员会锡发改许基础（2015）14号等文件批准建设。
项目已具备招标条件，现进行公开招标。

2.
招标人名称：

无锡市公共工程建设中心
3.
资金
政府投资。

4.
工程概况
南湖中路等道路工程勘察设计项目共包括南湖中路(南湖北路～蠡湖大道)及美西路（高浪路～观山路）等3条城市道路。
工程总投资（包括前期费用）匡算约3.2亿元。

工程内容包括道路、桥涵、管线综合平衡、雨水管线、电力管沟、路灯、交通设施、交通智能化及绿化工程等的勘察（包括地下管线勘探）和设计。

本项目共划分为2个标段：

1
标段，南湖中路道路工程；
2
标段，美西路道路工程。

以上2个设计标段具体包含的道路项目及概况详见附表。

5
.
申请人资格要求

5.1.
本工程对投标报名人的资格审查,采用资格后审。

5.2.
企业资质要求：

必须具备独立法人资格并同时持有国家住建部（原建设部）核发的以下资质：

1
标段
：

⑴、工程设计综合资质甲级或市政行业甲级或市政行业（道路、桥梁工程）专业甲级资质；

⑵、工程设计风景园林工程专项设计乙级以上（含乙级）资质；

⑶、工程勘察综合资质甲级或工程勘察岩土工程专业甲级资质。

2
标段
：

⑴、工程设计综合资质甲级或市政行业乙级以上（含乙级）或市政行业（道路、桥梁工程）专业乙级以上（含乙级）资质；

⑵、工程设计风景园林工程专项设计乙级以上（含乙级）资质；

⑶、工程勘察综合资质甲级或工程勘察岩土工程专业乙级以上（含乙级）资质。

5.3.
本工程不允许联合体投标。

5.4.
项目负责人资质要求：

道桥专业高级工程师。

5.5.
其他规定：

⑴、
投标人
之间存在隶属关系的，不得同时参加本次投标
；

⑵、受到相关行政主管部门处罚不得参加政府工程投标的单位不得参加本次投标。

6.
评标办法
：

本次招标采用综合评估法（详见招标文件）。

7.
报名方法

7.1
报名采用网上报名，具体报名程序为：

7.1.1 拟报名单位仔细阅读网上公布的本次招标项目的招标公告和报名条件。

7.1.2 符合报名条件且有意向参加投标的单位（下称“申请人”），请于2015年5月8日至2015年5月13日上午9时30分至下午16时30分登陆无锡建设工程招标网（
/> ）进行网上报名。

7.1.3 申请人网上报名成功后，按下面规定的时间和地点获取招标文件（恕不办理邮购）。

8 .
招标文件的获取

请申请人于2015年5月8日至2015年5月13日，每日上午9：
00时至11：
30时，下午13：
30时至16：
30时（北京时间，下同），在无锡市振新路588号无锡市公共工程建设中心508室。
报名经办人须携带本人身份证（原件、复印件）和单位介绍信（原件）购买招标文件。

9.
投标截止时间：

9.1
投标截止时间：
2015年5月29日上午09:30时

投标地点：
无锡市中山路676号（禾嘉大厦四楼）无锡市建设工程交易管理中心

9.2
逾期送达或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。

10.
联系方式
招标人：
无锡市公共工程建设中心
地
址：
无锡市振新路588号（西水墩旁）
邮
编：
214031
联系人：
单轶蓓 孙晓军
电
话：
0510-82710679
传
真：
0510-82716156
附表：

南湖中路等道路工程勘察设计标段概况表

序号	项目名称及起讫点	道路 等级	规模（米）
			长度	宽度
1 标段，南湖中路道路工程
1	南湖中路（南湖北路～蠡湖大道）	主干道	1830	42
2 标段，美西路道路工程
2	美西路(高浪路～观山路)	支路	544	20

招标人：
无锡市公共工程建设中心

2015
年5月6日
评标办法
4.1
评标程序
本次招标评标分 “资格后审”、“初步评审”、“详细评审”三个阶段进行。
全部评标过程将按以下四个步骤进行：

⑴第一步：
进行投标文件资格后审和初步评审；
⑵第二步：
对通过资格后审和初步评审的投标文件进行技术标书、商务标书的详细评审；
⑶第三步：
评标委员会推荐中标候选人；
⑷第四步：
招标领导小组确定中标人。

4.2
资格后审
本项目的资格审查采用资格后审。
评标委员会首先按招标文件规定对投标人进行资格审查，只有通过资格审查的投标文件才能进入初步评审
。

资格后审详见
表1
：
资格审查评定表
4.3
初步评审
初步评审：
检查技术标书、商务标书的内容、签字（盖章）是否齐全，投标文件出现下列情形之一的，应当按无效投标文件处理：

⑴投标截止时间以后送达的投标文件；
⑵投标文件未经法定代表人或其委托代理人签署，或未加盖投标人公章；
⑶投标文件未按规定密封、标记；
⑷未按规定的格式填写，内容不全或字迹模糊、辨认不清；
⑸投标人代表未按规定出席开标会议；
⑹投标人法定代表人或其授权委托代理人和项目负责人参加开标会时，未携带法定代表人身份证明或法人授权委托书、身份证件、养老保险手册（交费证明），或人证不符的；
⑺投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金的；
⑻投标人在同一标段递交两份或两份以上的投标书，而未确定哪个是有效的；
⑼投标人在同一份投标文件中，对同一个标段有两个或两个以上的报价的；
⑽对招标文件没有实质性响应的投标文件；
⑾本招标文件规定的其它视为无效的情况。

初步评审详见表2：
初步评审评定表。

4.4
详细评审
详细评审：
采用百分制计分，技术标、商务标、答辩评分权重标准见
表3
，各标段技术标、商务标评分标准分别见
表4
、
表5
。
评委在进行单项打分时保留小数点后一位小数。


4.5
评审项目、分项内容及等级要求
4.5.1
技术标评审
4.5.1 .1
总体设计思路
4.5.1 .2
平面设计
4.5.1 .3
道路标准横断面、路面结构等具体方案
4.5.1 .4
设计概算总表及技术经济指标
4.5.1 .5
勘察方案
4.5.1 .6
勘察、设计质量保证措施
4.5.1 .7
后续服务工作计划
4.5.1 .8
合理化建议
4.5.2
商务标评审
4.5.2 .1
项目管理组织机构配置：

2分
拟投入本项目的勘察设计人员（不含后勤保障人员）不少于10人。

4.5.2 .2
项目负责人及专业负责人的经验、技术、组织和指挥能力：

⑴、项目负责人
5分
基本要求：

道桥专业高级工程师，5年及以上相关设计经验
，达到得2分，达不到得0分。

加分原则（最高分为3分，超过的不再加分）：
每主持过1项类似工程（设计合同金额不少于100万元人民币）的加1分，每主持过1项类似工程（设计合同金额不少于200万元人民币）的加2分。

⑵、专业负责人
每位专业负责人3分
基本要求：

工程师（其中勘察专业负责人应同时具有注册土木工程师[岩土]资格），3年以上相关勘察设计经验
，达到得1分，达不到得0分。

加分原则（最高分为2分，超过的不再加分）：
每担任过1项类似工程的专业负责人（设计合同金额不少于100万元人民币）的加1分，每担任过1项类似工程的专业负责人（设计合同金额不少于200万元人民币）的加2分。

必要时，评委可以查验本评分项所涉及的人员证书、证件及业绩证明资料的原件，请各投标人在评标时随身携带。

4.5.2 .3
投标报价评审
报价得分以有效、最低得最高分为原则进行评分。
具体计算方法如下：

经过资格后审及初步评审后，所有有效报价中投标人报价系数最低的，报价得分为最高分20分；其它报价系数每高1%扣1.00分。
计算详细分值，保留至小数点后二位。
（以减法计算得到差值即可，例：
若最低报价系数为66%，得20.00分，则67%得19.00分，69%得17.00分）。

4.5.3
答辩
在招标人指定的地点和时间（具体地点和时间由招标人或公证机关通知投标单位委托代理人，请代理人通信工具保持开通状态，同时各投标单位的项目负责人在投标答辩前暂留无锡）进行设计方案陈述和答辩。
答辩题目由评委出题。

评标专家根据答辩结果的正确性和满意度进行打分，满分为5分。
答辩顺序由公证机关人员或招标人现场确定。

投标答辩场所只允许投标单位项目负责人进入，公证机关人员将对其进行身份确认（答辩人员需携带有效证件以便核实），否则不得进入参加答辩。

项目负责人未能参加答辩，则视为自动放弃本次投标权利。

4.6
推荐中标候选人
评标委员会根据每个评委填写的“综合评审得分表”（
表6
）计算综合得分，然后去掉一个最高得分和一个最低得分，计算算术平均值（若出现小数点则通过四舍五入保留到小数点后两位）作为投标人的最终得分。

评标委员会取综合得分最高者为第一中标候选人，次高者为第二中标候选人，以此类推。
若综合评分相同，则取技术方案评分最高者靠前排序；若综合评分相同，技术方案评分也相同，则取项目负责人答辩一项评分最高者靠前排序。